소비절벽 극복하려면…
소득이 낮을수록 소비성향이 강하다. 중산층 이하의 소득이 늘면 내수가 살아날 가능성이 높다는 것이다. 통계자료가 이를 입증한다. 통계청의 소득구간별 가구당 가계수지(전국 2인 이상)에 따르면 1~3분위 가구의 평균소비성향은 87%에 달했다. 소득 대부분을 소비하는 데 썼다는 거다. 그럼에도 우리는 지금껏 ‘낙수효과’만 주장해왔다.
먼저 통계청의 소득구간별 가구당 가계수지(전국 2인 이상)를 보자. 이 자료에 따르면 2016년 기준 1~3분위 가구의 월평균 처분가능소득은 200만원 미만이다. 1가구 평균 구성원 수가 3명이라는 걸 감안하면 1인당 월 70만원을 못 쓰는 셈이다. 2008년 대비 처분가능소득은 47만원 늘었고, 이 가운데 소비지출은 26만원 증가했다. 소득이 증가한 만큼 소비한 셈이다. 1~3분위 가구의 평균소비성향은 87%였다. 2008년보다 9%포인트 줄었지만 여전히 버는 돈의 대부분을 소비하는 데 썼다.
그렇다면 소득이 높은 이들은 어떨까. 같은 기간 8~10분위 가구의 처분가능소득은 117만원 늘었고, 소비지출은 73만원 늘었다. 하지만 평균소비성향은 64%였다. 2008년과 비교하면 변동이 없다. 소득이 늘어도 소비성향은 강해지지 않았다는 거다. 문제는 소득과 소비가 ‘정(+)의 관계’에 놓여 있는 사람들이 상당수라는 점이다. 통계청 ‘2016년 상반기 지역별고용조사’에 따르면 전체 취업자 중 임금노동자 수는 1946만명이고, 이 가운데 71.4%의 노동자가 월 300만원을 채 못 받는다. 45.8%는 월 200만원 미만이고, 11.2%는 월 100만원도 안 된다.
이 통계자료들을 정리하면 다음과 같은 결론에 이른다. ‘전체 노동자의 절반가량이 전체 평균임금(2015년 기준 약 326만원)보다 훨씬 낮은 임금을 받는다. 이들은 번 돈 대부분을 생활하는 데 쓴다. 좀 더 벌면 소비 여력이 있을 거다. 하지만 임금이 높은 사람들은 소득이 늘어도 소비가 증가하지 않는다.’ 중산층과 중산층 이하의 소득을 늘려야 내수가 살아난다는 것이다.
이른바 ‘낙수효과’는 한국경제에서 통하지 않는다는 얘기다. 최근 ▲비정규직의 정규직 전환 ▲최저임금 인상 법정 최저임금 지급 준수 등을 통해 저소득층의 소득을 높여줘야 소비절벽을 해소할 수 있다는 주장에 힘이 실리는 이유가 여기에 있다.
박종규 한국금융연구원 선임연구위원은 “최저임금 인상의 경우 최하위 10% 계층의 소득증가에 가장 직접적인 영향을 미친다”면서 “이 계층의 평균소비성향은 95% 이상이라는 점을 감안하면 소비 진작에 매우 효과적”이라고 강조했다. 소비절벽의 해법을 찾는 건 어쩌면 간단하다. 알면서도 하지 않았던 게 더 큰 문제일지 모른다.
김정덕 더스쿠프 기자 juckys@thescoop.co.kr
김정덕 기자
juckys@thescoop.co.kr
개의 댓글
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글
답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.